Até cânceres de um em quatro de mama detectados por rastreamento nunca teria ido para ser fatal ou causar qualquer sintoma, os pesquisadores americanos dizem.
O estudo baseado em 39,888 mulheres na Noruega, disse entre 15% e 25% dos cânceres de mama eram "superdiagnosticado".
Eles disseram que isso levou a tratamentos desnecessários, tais como cirurgia, quimioterapia ou radioterapia.
Na Inglaterra, a evidência para o rastreio está a ser revisto em meio à controvérsia sobre a eficácia da medida.
Organismos de saúde em todo o mundo trabalham no princípio de que o rastreio do cancro da mama salva vidas. No entanto, alguns pesquisadores argumentam que isso pode causar mais mal do que bem.
Noruega investigação
Academics da Harvard School of Public Health olhou para cerca de 40.000 casos de câncer de mama na Noruega. Eles se aproveitaram de um experimento natural para determinar o efeito da triagem como diferentes regiões da Noruega introduzidas triagem em momentos diferentes entre 1996 e 2005.
As descobertas, apresentadas na revista Annals of Public Health, mostrou 15% e 25% dos cânceres de mama eram "superdiagnosticado" por triagem.
Isto funcionou a prevenir uma morte para cada 2.500 mulheres rastreadas, mas seis a 10 casos de excesso de diagnósticos.
O pesquisador Mette Kalager disse: "A mamografia pode não ser adequado para uso em câncer de mama triagem porque ele não pode distinguir entre o câncer progressiva e não progressiva.
"Os radiologistas foram treinados para encontrar mesmo o menor dos tumores em uma tentativa de detectar cânceres como o maior número possível de ser capaz de curar o câncer de mama.
Continue lendo a história principal
O rastreio mamário: O debate no Reino Unido
- 1988: as mulheres do Reino Unido mais de 50 primeira triagem oferecido a cada três anos
- 2002: Organização Mundial da Saúde estima triagem reduz mortes por cerca de um terço
- Janeiro 2011: Revisão das grandes questões de ensaios clínicos se o rastreamento faz mais bem do que mal. Ele diz que para cada 2.000 mulheres rastreadas, uma vida é salva, 10 mulheres têm tratamento eles não precisam e 200 rosto do estresse de resultados falsos positivos
- Outubro 2011: especialista em câncer Governo anuncia revisão de provas
- Outubro 2011: Departamento de Saúde diz que seu conselho é inalterada e insta todas as mulheres para ir à triagem quando convidado
- Primavera / Verão 2012: resultados esperados da revisão em exame de mama
"No entanto, o presente estudo contribui para o crescente corpo de evidências de que esta prática tem causado um problema para as mulheres -. Diagnóstico de câncer de mama que não causar sintomas ou a morte"
Para Julie Sharp, gerente Cancer Research UK de informação sênior ciência, disse: "Cancer Research UK está trabalhando com o Director Nacional do Câncer em uma revisão independente de rastreio mamário.
"As mulheres precisam de informações mais precisas, baseadas em evidências e clara para poder fazer uma escolha informada sobre o exame de mama. A decisão de ser rastreada é uma questão pessoal e que a decisão deve ser feita com todos os malefícios e benefícios potenciais totalmente explicado .
"Até que tenhamos os resultados da análise, a posição da Cancer Research UK é que continuar a apoiar o rastreio mamário".
Dr Caitlin Palframan, gerente de política a Breakthrough Breast Cancer, disse: "A taxa de excesso de diagnósticos de rastreio do cancro da mama tem sido discutido amplamente e levou a mensagens confusas para as mulheres sobre a eficácia do rastreio mamário.
"No entanto, acreditamos que a triagem é vital, pois ajuda a detectar câncer de mama precoce, quando as opções de tratamento tendem a ser menos agressivo e ter resultados mais bem-sucedidas."
Um porta-voz do Departamento de Saúde disse: "Nosso programa de rastreio é regularmente examinada.
"Sabemos que existem alguns cientistas que diferem em seus pontos de vista para triagem, assim como solicitado pelos ministros, o Director Nacional do Câncer Professor Sir Mike Richards encomendou uma revisão independente das provas em parceria com Harpal Kumar, presidente-executivo da Cancer Research UK . "
A revisão vai publicar as suas conclusões no final deste ano.